Avenir De Cs , Futurs Jeux |
24/06/2005 - 13:39:57 |
Post
#1
|
|
Group: Member Posts: 3 720 Joined: 17/05/2004 Team: .#dGaF. |
voila les choupettes ... jme posais la question , jvoulais votre avis :
Combien de temps la 1.6 va encore vivre ? CS:source va t'il pouvoir remplacer la 1.6 (moi je ne pense pas) quel est le futur jeux "star" des joueurs online ? (bfield 2 ? ) |
|
|
27/06/2005 - 11:54:03 |
Post
#41
|
|
Group: Member Posts: 1 406 Joined: 18/01/2004 Team: nG |
QUOTE (Hamish @ 26/06/2005 à 18:55:15) Mode Troll : De toute façon, counter c'est pour les gonzesses... (IMG:http://forum.17buddies.rocks/style_emoticons/default/icon_nul.gif) Pour ça que j'y joue (IMG:http://forum.17buddies.rocks/style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:http://forum.17buddies.rocks/style_emoticons/default/icon_ane.gif) (IMG:http://forum.17buddies.rocks/style_emoticons/default/icon_ane.gif) (IMG:http://forum.17buddies.rocks/style_emoticons/default/icon_ane.gif) +1 (IMG:http://forum.17buddies.rocks/style_emoticons/default/icon_razz.gif) sinon bah y a pa photo entre gameplay 1.6 et source, pour moi c est deux jeux differents |
|
|
27/06/2005 - 12:30:06 |
Post
#42
|
|
Group: Member Posts: 1 605 Joined: 24/02/2005 Team: MeB |
Salut,
Je viens de lire tous vos petits commentaires et je dois dire qu'il y a du vrai des 2 côtés: (Nosfe) Pour jouer à CSS bah forcément il faut la config qui va bien ! Pour jouer à NFS avec un 486 je vous souhaite bonne chance, donc ladies & gentlemen par pitié un peu de logique ! Je reconnais que c'est lourd de changer de config à chaque sortie de jeu. (Peredodu & Kernoz) CSS est poussif, pas assez tonique. C'est vrai que l'on retrouve un peu les memes arguments à chaque changement de version. Mon avis perso: J'ai eu un mal fou à m'adapter à la lenteur des déplacements (parler de lenteur est un euphémisme). Quand je cours j'ai l'impression de ramper comme une limace (quand je marche je ne vous ranconte pas). D'une façon générale je déteste les déplacements, c'est une horreur, tout est lissé et ramollo, d'ou ce manque de tonicité. Les HS, bin franchement je ne vois pas de différence, c'est toujours aussi .... aléatoire. Je vois toujours (rarement mais je le vois malgré tout) la situation comique du genre: 2 adversaires à 3 mètres de distance se vider chacun un chargeur dans la face .... et personne ne meurt .... ya encore des progrès à faire côté réalisme ! Je reste convaincu qu un fps n'est pas fait pour jouer sur le net (merci les aléas de la connexion). Le bon côté de CSS: Ya plus besoin d'avoir un doctorat en informatique pour régler le jeu: son fichier .cfg avec les rates .... Le jeu accorde une meilleure égalité des chances quelque soit la cnx. Et au final j'ajoute que j'en ai un RAF d'avoir un beau CSS, ça me fait une belle jambe, CS1.5 et 1.6 me suffiisaient, mais voilà il fallait attirer les gogos. Je reste un fan de CS1.5, la 1.6 bof et CSS je n'aime pas. J'y suis venu car les serveurs 1.6 on n'en trouve quasiement plus, pis on m'a offert HL2 (sinon je n'aurais pas acheté). Je joue à CSS car je retrouve sur le BYE des joueurs que j'apprécie, et c'est plus le plaisir de passer un moment en leur Cie qui me fait prendre mon pied que celui de jouer à CSS en lui-même. This post has been edited by capitaine-caverne: 27/06/2005 - 12:36:30 |
|
|
27/06/2005 - 12:50:41 |
Post
#43
|
|
Group: 17 Buddies Posts: 13 317 Joined: 27/02/2004 Team: nG |
QUOTE (capitaine-caverne @ 27/06/2005 à 13:30:06) (IMG:http://forum.17buddies.rocks/style_emoticons/default/blink.gif) |
|
|
27/06/2005 - 13:11:07 |
Post
#44
|
|
Group: Member Posts: 1 605 Joined: 24/02/2005 Team: MeB |
ouais enfin c'était à prendre ds le sens "faut suivre l'évolution des choses on est bien forcés". (IMG:http://forum.17buddies.rocks/style_emoticons/default/icon_decu.gif)
|
|
|
27/06/2005 - 13:34:39 |
Post
#45
|
|
Group: Member Posts: 877 Joined: 31/01/2004 |
QUOTE(Gooom @ 27/06/2005 à 10:56:49)
perso je ne vois pas bcp de différence de gameplay entre 1.6 et CS:S ... eh beh ... blink.gif +1 Pour Kernoz D 'accord avec benneb meme si Source est "l'avenir" il y a beaucoup plus de serveur 1.6 que de Source c'est pas comparable c'est quasi du simple au double ce qui est normal (IMG:http://forum.17buddies.rocks/style_emoticons/default/icon_neutral.gif) Et je regrette contrairement a ce qu'etait la 1.5 ou Valve avait bloque les serveur won pour plus qu'on y joue la 1.6 ne sera pas bloque par Valve je pense pas qu'ils veulent se mettent tout les joueurs de Cs au dos donc on pourra toujours jouer a 1.6 meme si Source sera le nouveau "leader" This post has been edited by deus: 27/06/2005 - 13:36:21 |
|
|
27/06/2005 - 13:39:20 |
Post
#46
|
|
Group: Member Posts: 1 327 Joined: 30/12/2003 Team: Night-gamerz |
Enfin je sais pas pkoi vous discutez lol ca se passera comme ca se passera, on peut rien changer, ya juste attendre et voir ce qui va ce passer (IMG:http://forum.17buddies.rocks/style_emoticons/default/wink.gif)
|
|
|
27/06/2005 - 14:10:30 |
Post
#47
|
|
Group: Member Posts: 1 605 Joined: 24/02/2005 Team: MeB |
L'idéal étant que ça se passe pour le mieux ... C'est pas gagné (IMG:http://forum.17buddies.rocks/style_emoticons/default/sad.gif)
|
|
|
27/06/2005 - 17:06:58 |
Post
#48
|
|
Group: 17 Buddies Posts: 5 245 Joined: 15/01/2004 Team: KiNdReD |
QUOTE (deus @ 27/06/2005 à 13:34:39) QUOTE(Gooom @ 27/06/2005 à 10:56:49) perso je ne vois pas bcp de différence de gameplay entre 1.6 et CS:S ... eh beh ... blink.gif +1 Pour Kernoz D 'accord avec benneb meme si Source est "l'avenir" il y a beaucoup plus de serveur 1.6 que de Source c'est pas comparable c'est quasi du simple au double ce qui est normal (IMG:http://forum.17buddies.rocks/style_emoticons/default/icon_neutral.gif) Et je regrette contrairement a ce qu'etait la 1.5 ou Valve avait bloque les serveur won pour plus qu'on y joue la 1.6 ne sera pas bloque par Valve je pense pas qu'ils veulent se mettent tout les joueurs de Cs au dos donc on pourra toujours jouer a 1.6 meme si Source sera le nouveau "leader" euh les serveur won n'ont pas été fermé pour forcer les gens à passer sur la 1.6 (et délaisser la 1.5) mais pour faire passer les gens sur steam. Il est tout à fait possible de faire tourner la 1.5 sur steam (certain l'avait fait) pour ce qui est de bloquer la 1.6 ... CS1.6 n'est rien qu'un mod de Half-Life ... et il peut s'installer comme n'importe qu'elle autre mod de Half-Life non distribué par Steam .... |
|
|
27/06/2005 - 17:27:23 |
Post
#49
|
|
Group: Member Posts: 877 Joined: 31/01/2004 |
Je le sais tres bien Nosfe mais la 1.5 n'a pas ete mise des le depart du commencement de steam loin de la tu penses bien que steam ne va pas s'amuser a mettre son jeu depasse sur son nouveau systeme et la majorite des personnes sont passe a la 1.6 des la fermeture de won apres bien apres des gens ont pense a mettre la 1.5 sur steam mais bon pour une minorite de joueur il faut avouer (IMG:http://forum.17buddies.rocks/style_emoticons/default/icon_neutral.gif)
Le jour ou tu verras Valve s'interesse au joueurs de Cs autre que par l'argent et le profit tu m'appelles (IMG:http://forum.17buddies.rocks/style_emoticons/default/wink.gif) |
|
|
27/06/2005 - 17:37:25 |
Post
#50
|
|
Group: 17 Buddies Posts: 5 245 Joined: 15/01/2004 Team: KiNdReD |
c'est une entreprise, pas une asso loi 1901 ...
si les gens voulais rester sur la 1.5 il le pouvait ... |
|
|
27/06/2005 - 18:02:07 |
Post
#51
|
|
Group: Member Posts: 877 Joined: 31/01/2004 |
Au debut de l'arret des serveur won non ou alors en lan ou avec les bots ...
Heureusement que tout le monde n'a pas ce temperamment la sinon les jeux video n'existeraient pas je te rappelle quand meme que ces jeux sont fait pour nous les gamers alors si on nous ecoute pas qu'est ce qui se passe ? (IMG:http://forum.17buddies.rocks/style_emoticons/default/blink.gif) ba il se passe des jeux bacles comme CS:S, des entreprises font faillite, etc..... Valve au lieu de se battre avec Vivendi pour savoir qui c'est qui aura le plus d'argent ferait mieux de corriger les pb de ces jeux ! |
|
|
Lo-Fi Version |
Skin © Chapo
|