QUOTE (Nosferatu @ 25/06/2005 à 18:24:51)
pour le coté sportif moins fun j'ai du mal à comprendre, nais bon si tu le dis ...
au moins avec css, j'arrete de tomber sur des malades du full auto, le straff prend enfin un sens et le jeu a gagné en finesse .... mais bon si courrir partout en vidant son chargeur au moindre craquement de branche c'est sportif ....
enfin bon chacun ses gouts ... moi c'est cs1.6 que je ne suporte plus
Moi c'est source que je ne supporte plus
.
MArre de tomber sur de_chateau avec des roundtime a 5 min et de prendre des coups de pompe a 200 m dans la tête.
Tu vois il ya du bon et du moins bon pardon
SInon pour répondre a deus, le tournoi Source a la CPL, après avoir vu sa dotation s'effondrer (et pour cause!) : qui va s'y intéresser? personne.
Aucune grande équipe n'a migré sur source et ce n'est pas demain la veille, tout le monde attend après valve qui, au lieu de pondre des maps inutiles et injouables (de_port), devrait se concentrer à créer des maps jouables.
J'ajoute Nosfe, que si à chaque fois que l'on critique source, on nous ressort l'argument du passage 1.5/1.6, c'est de la mauvaise foi sur plusieurs niveaux:
- la critique 1.5 / 1.6 s'appuyait essentiellement sur l'introduction de steam et moins sur les modifications minimes sur le teamplay
- la différence 1.6 / Source est bien trop importante (changement de moteur, comportement des armes etc...) pour qu'une transition puisse se faire.
Je pense que vu les qualités de source, tout le monde peut espérer que le jeu s'améliore... mais quand je vois les versions d'inferno et de dust2 sur source, je me dis que les programmeurs n'ont rien compris