La meilleure résolution graphique (maj), pour jouer à CS |
04/05/2004 - 22:48:49 |
Post
#1
|
|
Group: 17 Buddies Posts: 5 245 Joined: 15/01/2004 Team: KiNdReD |
cela avait déjà été montré, mais on va recomencer (IMG:http://forum.17buddies.rocks/style_emoticons/default/smile.gif)
voila quelques screens pris en différentes résoltions et ramenés en 300x225 (cliquez sur les screens pour les avoir en taille réelle) :
Changez la resolution et recommencez ... pour moi cela donne exactement le même déplacement de souris pour ce qui est de la taille des personnages, je vous laisse apprecier avec les otages, à gauche en 640x480, à droite en 1152x864 : (IMG:http://www.leskindred.com/data/cs_italy640_1.jpg) (IMG:http://www.leskindred.com/data/cs_italy1152_1.jpg) (IMG:http://www.leskindred.com/data/cs_italy640_2.jpg) (IMG:http://www.leskindred.com/data/cs_italy1152_2.jpg) donc en dehors d'un problème de fps, je ne vois pas bien l'interet de jouer en basse résolution (moins beau (IMG:http://forum.17buddies.rocks/style_emoticons/default/smile.gif) ) This post has been edited by Nosferatu: 06/05/2004 - 07:04:53 |
|
|
04/05/2004 - 23:02:53 |
Post
#2
|
|
Group: Member Posts: 802 Joined: 31/12/2003 Team: [.:ScHtRuMf:.] |
Reduit comme ça je vois po de différence si ce n'est la taille du radar (IMG:http://forum.17buddies.rocks/style_emoticons/default/icon_neutral.gif)
|
|
|
04/05/2004 - 23:04:26 |
Post
#3
|
|
Group: Member Posts: 512 Joined: 01/03/2004 Team: #BoGoSs.StylZ |
oué c'est klr (IMG:http://forum.17buddies.rocks/style_emoticons/default/icon_angry.gif)
(IMG:http://forum.17buddies.rocks/style_emoticons/default/hum.gif) (IMG:http://forum.17buddies.rocks/style_emoticons/default/smile.gif) met les plus grosse (IMG:http://forum.17buddies.rocks/style_emoticons/default/wub.gif) (IMG:http://forum.17buddies.rocks/style_emoticons/default/bye.gif) |
|
|
04/05/2004 - 23:09:11 |
Post
#4
|
|
Group: Member Posts: 1 782 Joined: 27/02/2004 Team: nG |
vi et puis se serais mieux avec une arme pour voir le viseur, et aussi un bonhomme devant pour voir toutes les differences (IMG:http://forum.17buddies.rocks/style_emoticons/default/icon_oui.gif)
|
|
|
04/05/2004 - 23:15:02 |
Post
#5
|
|
Group: Member Posts: 2 009 Joined: 23/01/2004 Team: - |
lol apart la taille du radar et des ecritures y a 0 changement ...
|
|
|
04/05/2004 - 23:28:05 |
Post
#6
|
|
Group: Member Posts: 802 Joined: 31/12/2003 Team: [.:ScHtRuMf:.] |
Puis faudrait les faire sans anti-aliasing, ça creuserait la différence.
Parce que ça aide à lisser pour les ptites resolution et le gain est minime pour les grandes. |
|
|
04/05/2004 - 23:54:10 |
Post
#7
|
|
Group: Member Posts: 1 849 Joined: 25/03/2004 Team: #Tiblue |
QUOTE (Asymetrie @ 5 May 2004 00:28:05) Puis faudrait les faire sans anti-aliasing, ça creuserait la différence. Parce que ça aide à lisser pour les ptites resolution et le gain est minime pour les grandes. c'est quoi anti-machin? C'est une config? Car si ca permet de meilleur chose je suis prenant (je ne flood pas chapo (IMG:http://forum.17buddies.rocks/style_emoticons/default/icon_jap.gif) (vais devoir le mettre souvent celui la) ) |
|
|
05/05/2004 - 00:03:28 |
Post
#8
|
|
Group: Member Posts: 2 009 Joined: 23/01/2004 Team: - |
anti-aliasing ou en français l'anti-crénelage permet de réduire les effets d'escaliers sur les droites(segment) visible à l'écran.
Enjoy. |
|
|
05/05/2004 - 00:11:28 |
Post
#9
|
|
Group: Member Posts: 1 849 Joined: 25/03/2004 Team: #Tiblue |
et comment on fais pour le mettre ce anti-aliasing
|
|
|
05/05/2004 - 00:15:18 |
Post
#10
|
|
Group: Member Posts: 2 009 Joined: 23/01/2004 Team: - |
C'est une option dans les parametres de ton drivers (proprietes affichage -> avancé)
Mais attention ca fais perdre des fps |
|
|
05/05/2004 - 08:34:58 |
Post
#11
|
|
Group: 17 Buddies Posts: 5 245 Joined: 15/01/2004 Team: KiNdReD |
il y a une différence entre les screens (je vous posterais les originaux ce soir) mais seulement sur le rendu et sur la taille des objets (écriture, radar, viseur) pour les personnages j'ai un doute
nan en fait ce qui me surprant c'est que le champ de vision est exactement le même quelque soit la résolution, alors qu'il me semblait que ce n'était pas le cas avec la 1.5 (si quelqu'un veut faire le même test en 1.5, moi je l'ai mise au musée) du coup je me demande quel est l'interet de jouer en basse résolution ? |
|
|
05/05/2004 - 08:36:08 |
Post
#12
|
|
Group: 17 Buddies Posts: 5 245 Joined: 15/01/2004 Team: KiNdReD |
QUOTE (FluF @ 5 May 2004 00:15:18) C'est une option dans les parametres de ton drivers (proprietes affichage -> avancé) Mais attention ca fais perdre des fps bof, moi avec ou sans ça change rien (saleté de frame dropping ATI) |
|
|
05/05/2004 - 08:42:44 |
Post
#13
|
|
Group: Member Posts: 448 Joined: 28/01/2004 Team: [NoNaMe] |
chui a 100 tout le temps moi....
|
|
|
05/05/2004 - 10:37:47 |
Post
#14
|
|
Group: 17 Buddies Posts: 11 368 Joined: 30/12/2003 Team: Moches (Flyff) |
QUOTE (Nosferatu @ 5 May 2004 09:34:58) du coup je me demande quel est l'interet de jouer en basse résolution ? ben mise à part pour gagner des fps, y'a pas trop d'interet je pense... surtout que maintenant que çà tourne sous Steam, il faut éviter Win98, ce qui suppose un renouvellement du matos PC des joueurs (compatibilité XP ou 2000, écran 17" ou 19", cartes graphiques top) donc actuellement peu de joueurs doivent encore jouer en 640x480, ce qui n'était pas le cas avant (perso j'avais un P2 350Mhz, Win98, ATI Expert 2000 Pro 32Mo, 192Mo RAM, écran 15" -> 640x480 sous CS 1.3 puis 1.5 (IMG:http://forum.17buddies.rocks/style_emoticons/default/icon_neutral.gif) ) je crois qu'il y avait eu un sondage y'a pas si longtemps que çà (enfin çà doit dater) sur les résolutions jouées et sur les cartes graphiques des joueurs à CS, pour les résolutions, c'était surtout 800 et 1024, et les cartes graph c'était ATI/Nvidia (me rappelle plus du chip graphique à l'époque, mais çà se valait, classique quoi) |
|
|
05/05/2004 - 10:50:03 |
Post
#15
|
|
Group: 17 Buddies Posts: 5 245 Joined: 15/01/2004 Team: KiNdReD |
http://steampowered.com/status/survey.html pour une image de la config des utilisateurs de Steam (IMG:http://forum.17buddies.rocks/style_emoticons/default/smile.gif)
|
|
|
05/05/2004 - 11:47:19 |
Post
#16
|
|
Group: Member Posts: 1 564 Joined: 29/12/2003 Team: zgegus |
L'AA c'est sympa, mais objectivement je vois pas la différence.
A CS, aucune différence de toute facon c'est affreux.. (IMG:http://forum.17buddies.rocks/style_emoticons/default/icon_biggrin.gif) J'ai essayé sur far Cry, j'ai maté sur le net, des screenshots de far Cry avec ou sans l'AA, sincérement je vois pas la différence graphique.... la perte de fps oui surement. Enfin en tout cas, je joue en 800*600 et j'adore ces petits viseurs. (IMG:http://forum.17buddies.rocks/style_emoticons/default/icon_biggrin.gif) |
|
|
05/05/2004 - 12:27:44 |
Post
#17
|
|
Group: Member Posts: 2 009 Joined: 23/01/2004 Team: - |
QUOTE (Nosferatu @ 5 May 2004 11:50:03) http://steampowered.com/status/survey.html pour une image de la config des utilisateurs de Steam (IMG:http://forum.17buddies.rocks/style_emoticons/default/smile.gif) lol les 2 CPU c'est moi (IMG:http://forum.17buddies.rocks/style_emoticons/default/icon_razz.gif) |
|
|
06/05/2004 - 07:05:38 |
Post
#18
|
|
Group: 17 Buddies Posts: 5 245 Joined: 15/01/2004 Team: KiNdReD |
mise à jour avec les screen en taille réelle, test souris ....
|
|
|
Lo-Fi Version |
Skin © Chapo
|