https://www.17buddies.rocks/index.html

Comme vous le savez peut-être, ou peut-être pas, dans la nuit du 22 au 23 décembre prochain, devait être voté dans l’urgence une loi ayant pour but de transcrire la directive Européenne EUCD en droit Français. Cette loi répondant au doux nom de DADVSI (Droits d’Auteurs et Droits Voisin dans la Société de l’Information) fait actuellement un petit peu parler d’elle parmi les geeks, les pirates et autres mous du buble ayant une fâcheuse tendance à la rébellion devant l’empêcheur de pirater en rond (à dos de mule).
Mais en fait, le sujet est beaucoup plus grave qu’il pourrait le sembler à certain, si cette loi a effectivement pour but de lutter contre le piratage, ses conséquences pourraient aller bien plus loin que le mal qu’elle cherche à éradiquer.


Commençons par les évidences, l’article 13 de ce projet de loi assimile à de la contrefaçon le fait de créer, distribuer, utiliser, posséder ou promouvoir une solution technique pouvant être utilisée (en connaissance de cause) pour contourner une protection. Clairement cela à pour but d’essayer de limiter les outils nécessaires « au piratages », Je dispose d’un PC intercalé entre mes éléments multimédias (décodeur, platine DVD ..) et la TV, ce PC peut être utilisé pour contourner certaines protections anti-copies des DVD, CD audio … serais je dans l’illégalité après le vote de cette loi ?


Toujours dans l’article 13, le fait de distribuer, importer ou mettre à disposition directement ou indirectement une œuvre dont les protections ont été contournées est assimilable à de la contrefaçon. Chouette au moins maintenant on le sait distribuer une œuvre copyrighté est illégale … Oups, le service de téléchargement rapide pour les maps sur le quel je travail, permettra également de distribuer tous les sons présents sur les serveurs, dont certain peuvent être protégés … les 17buddies à l’échafaud ?


Le fait de fabriquer une application permettant de diffuser la diffusion d’un fichier dont les protections ont été contournées est également assimilable à de la contrefaçon (bien sûr en connaissance de cause). Chouette, voici la fin des hypocrites développeurs de soft P2P ne servant qu’à télécharger film de vacances, demo de jeux et ISO linux … Mouais la clairement je ne peux ignorer que mon service de téléchargement rapide va être utilisé pour la diffusion d’œuvres protégées … suis bon pour la chaise électrique, ce qui est rassurant c’est que les développeurs d’Apache, des différents serveurs FTP, Bill Gates et autres concepteurs d’outils de communication grand public seront à mes cotés …
Même Valve avec ses serveurs de jeux risque l’injection léthale …


Et là encore on ne parle pas des amendements, dont certains pourraient nous faire payer une taxe sur la copie privée en tant que client d’un FAI, mais également dans le cas des 17buddies, diffuseurs d’informations … pour une copie privée de moins en moins évidente à réaliser légalement …


Et tout ça pour quoi ? Réduire le piratage ? Voyons pourtant nous ne sommes pas les américains pour penser que la France c’est le monde … ce que l’on ne pourra se procurer en France restera disponible à l’étranger … (même si la LEN offre des solutions pour l’éviter)

Tout ceci ne représente que mon opinion personnelle (même si certaines expressions sont volontairement exagérées) et en aucun cas celle des 17buddies.
Je vous invite à vous renseigner http://eucd.info voir de lire le projet de loi (si vous y entraver quelque chose) et d’éventuellement signer la pétition, ou écrire à vos députés …