Firefox 3


disponible à partir de 19h00 ce soir, peut être une occasion d'être ds le guiness(po la biere hein)

j'attendrai que mon FireFox face la mise a jour de lui meme

vi ok mais la il est question de participer à un éventuel record du monde, c'est pour le fun. D'ailleur je suis pas sur qu'il y est une maj de la version 2 à la 3. De mémoire de la 1 à la 2 j'ai été obligé de la dl, à confirmer.

j'avais la version 1.5.03 et pas d'update automatique, obligé d'installer la version 2 manuellement

Je l'ai téléchargé ce matin sur cluclu, installé sur mon poste, mais j'arrive plus à savoir où

J'avais sélectionné l'installation personnalisée et décoché l'installation des icones de bureau, lancement rapide et menu démarrer ce qui fait que je ne sais pas où il me l'a installé.

Du coup suis encore à la 2 kkchose

vu le test de clubic, il a l'air, plus rapide, moins lourd, que du bon, en espérant que les modules complémentaires de la 2 , fonctionne sur la 3

Vive IE8 !

Bon, je viens de le retrouver

Si il est plus rapide que le 2 en tout cas c'est pas flagrant

Moins lourd: il me prend quand même entre 60 et 75 Mo de RAM pour s'éxécuter là ou IE7 ne m'en prend que 45

Mais bon, l'un et l'autre ont leurs avantages et inconvénients donc à eux deux, ça fait un navigateur potable

il est vrai que firefox sont gros défaut est la consommation de ram et apparemment cela s'accentue avec la 3. Il reste qd même mon navigateur préferé

Oui, les deux ont des avantages... et des défauts

pour le navigateur, j ai toujours préféré Tabarly, mais bon il a aussi ses inconvénients sauf que lui, il n a jamais eu besoin de RAM

rdz qui se prend pour Kersauson maintenant

Ca c'est le genre de choses qui me font bien rire après cette sorte d'engouement :

http://www.clubic.com/actualite-144716-fai...te-firefox.html

Un programme avec une faille de securité... c est bien la premiere fois que l on voit ça

Ce qui m'amuse beaucoup ce sont les commentaires des fanboys...

Ca serait IE, le ton ne serait certainement pas le même

Non mais je rejoins la petite note de Chapo par la suite avant même qu'il n'en parle.


Tout les fanboys ou les techs de service info me rabachent les oreilles "IE c'est un gruyère" et des trucs du genre... Ils sont trop fans de s'installer FF alors que je ne vois pas vraiment son utilité sachant que si tu es un utilisateur averti, tu n'as pas ce genre de reflections à avoir.
Alors bon, arrêtez la masturbation avec votre FF, il n'est pas mieux que IE, et ce genre d'inconvénients arrivent à tous les produits. Et c'est sûr que s'il sagissait de IE8, on aurait eu 50 pages de commentaires du genre "IE suxx, vive FF"...


C'est navrant l'esprit contestataire des fois, de dire MS se sont des pas beaux par exemple. Et c'est sûrement la première cause du "pourquoi on taille IE".


Utilisateur d'IE7, et fier d'y rester, je ne vois aucunement l'utilité d'installer FF (surtout si il y a une faille, oh mon dieu ! ).

en ce qui me concerne je suis utilisateur de FF et initialement par principe de contestation, j'aime pas qu'on me force la main donc du coup si je peux me passer des produits micosoft je le fais et une fois de plus simplement parceque je veux avoir le choix !

Une seule chose a dire :

IE, gratuit ? Ou payant de manière cachée ? ( Je pense qu'il est la le probleme )

IE n'arrive à pas la cheville de firefox, grâce au module complémentaire de firefox

N empeche, TABARLY il aime pas le gruyere

moi jaime opera

[HS MODE]
Elle est magnifique ta signature Hormania c'est toi qui l'a faite ?
[/HS MODE]

faudrait inventer un truc genre message privé pour ça, Chapo tu nous cr�� ça?

Tu parles des modules pour Ogayme ou je ne sais quoi ?

il n' y a pas qu'ogame : https://addons.mozilla.org/fr/firefox/

Ouais, enfin FF + module = bouffeur de RAM et lenteur maxi...

Je le sais, je navigue avec

J'ai les deux (IE et FF) sur mon poste et je me sers régulièrement des deux.

J'ai une petite préférence pour FF en terme d'ergonomie, mais sa lenteur et la RAM consommée me gonflent un peu alors arrêtons de dire que FF c'est le top et que "M$ windaube ça sux" parce que à l'usage, l'un et l'autre se valent, et en plus en matière de sécurité, vu la faille annoncée sur FF, il semblerait que l'un ne soit pas plus ou moins sécurisé que l'autre.

Le seul atout vraiment valable, est sa compatibilité absolue W3C ce qui est franchement bien (même si la prochaine version IE8 semble y arriver aussi).

Je plussoie et c est d ailleurs pour ce ..... truc que je l utilise

en ce qui concerne les modules complémentaire il y a aussi : http://www.geckozone.org

je viens juste de passer FF3... et je dois avouer que la rapidité d'affichage des pages web est... sans mentir, 3 fois plus rapide que la version 2 (j'avais toujours le doute que ma version était vérolée, bah c'est confirmé )

Je me tate toujours sur la façon de l'installer ( par dessus ou a coté ? )

j'ai fais par dessus sans désinstaller avant (fainéantise et peur de perdre tous mes marques pages), et finalement ça semble très bien se passer

En meme temps j'ai que 12 marques pages , je vais les noter dans un bloc note et au pire des cas ça me prend 2 secondes a les remettres

Ils font peut être une option dans la desinstallation qui permet de sauvegarder ces onglets.

bin en fait ya plus simple que ça, c'est tout regroupé dans un dossier je crois (quand je parlais de faignasse )

j ai desinstallé et reinstallé (ca se fait automatiquement) et j ai rien perdu

Ta phrase et ta parenthese sont un peu contradictoire nan ?

Soit tu as desintaller FF2 et ensuite installer FF3 ( cela correspond a ta phrase ) , soit tu as lancer l'install FF3 qui lui ta desintaller FF2 puis installer FF3 ( cela correspond a ta parenthese ) .

Sachent dans les deux cas tu gardes tes marques pages car a mon avis lorsque tu desintall FF2 manuellement , si tu ne supprime pas le dossier dans le programme Files il doit conserver tes marques pages et si il se deinstall automatiquement je pense qu'il le garde aussi

En tous cas si tu pouvais m'endire plus cela m'interesse

détail totalement inutile egL... qu'il l'ait fait à la mimine ou "automatiquement", le résultat est le même... en gros on s'en branle

par contre je note une différence qui me chiffone: FF2, en quittant je selectionnait "effacer mon historique", à la session suivante il me ressortait quand même mes derniers onglets... FF3, si j'efface l'historique, il ne m'ouvre qu'une page blanche...

Tu n as qu'à essayer, on verra comme ça si c est contradictoire ou si tu parles sans savoir

eGl=> Tu viens encore de perdre 4 points sur ton permis de flooder...

Nan en faite vous avez pas compris ce que je demandais :

En gros je voudrais savoir si dans l'exe de FF3 y'a quelque chose qui nettoie ou supprime FF2 ?

Donc nan a V3 ce n'est pas un detail inutile , car je ne veux pas pourri mon pc et donc ce n'est pas du flood simplement du renseignement

tu l'as dis toi-même, en désinstallant en manu, tu ne perds rien de tes préférences, marques-ta-page et le reste, donc fais comme ça et tu ne pourriras pas ton pc

J'ai examiner le .exe et il y 'a bien une prise en charge pour la desinstallation de FF2 , donc fait uniquement par le .exe et v3 tu as raison sur ogame c'est pratiquement un affichage de page instantané

ha ça vient pas QUE de moi alors

Nan et d'ailleur s'en est meme agreable

Par contre le style d'ecriture et le format des pages ma l'air un poil changé par rapport a FF2 , d'ailleur on le remarque bien dans le tableau de classement d'ogame

mais sinon ça donne quoi cette version 3?

Voici les grandes lignes

je vois aucune différence dans les fonts et les formats de page (qui sont paramétrables... du moins les fonts)