Salut les gens !

Bon, je desepere, je ne trouve aucun site francophone ou même étranger proposant un test récent de ces petites bêtes là...

Les malheureux comparatifs que je trouve sont bien entendu de la génération précédente, et encore... J'aimerai bien trouver des chiffres de performances sur les 8400 et 8600M, ainsi que les chipset Mobility d'ATi...

Je dois sûrement mal chercher (pas les bons mots clefs tout simplement ? Surtout en étranger), mais j'aimerai bien voir autre chose qu'une différence de prix comme indice entre 2 portables ayant à la base une même config mais des chipsets graphiques différents.



Merci de vos tuyaux.

Yop,

Cherche pas plus loin rare sont les test effectués au niveau des carte graphique pour portable mais si tu veux savoir si entre une 8400M et une 8600 laquelle est la plus puissante et bien je te dis tout de suite c'est la 8600 mais je pense que tu le savais deja non ?

A mon avis ce que tu veux c'est un comparatif de fps au niveau de ces 2 cartes pour savoir si vraiment cela vaut le coup de depenser plus pour cette carte en particulier. Ca depend aussi si tu es sous vista ou xp mieux vaut avoir la meilleur carte possible car avec vista si tu veux profiter des possibilitées d'Aero ca sera pas du luxe

Sinon je te conseille peut etre de recherche au niveau du portable car ya plus de test de portable que de carte graphique pour portable tu trouveras peut etre les 2 portables en question et ainsi faire une comparaison au niveau des test ?

Merci de ta réponse Deus.


En effet, j'avais vu des tests de portables, mais ce sont généralement des portables à près de 1500€, avec bien sûr vers du haut de gamme 8600M GT, alors ca ne me guide pas des masses, et c'est surtout hors budget !


Ensuite, certains sites annoncent les fréquences de ces chipsets, mais je n'y comprends rien : tu as dans l'ordre de fréquence un truc comme 8400M, 8400M GS puis 8400 M GT, alors que dans les 8600M, c'est le GS qui est mieux fourni que le GT...

Tu veux obligatoirement une carte dx10 je suppose ?

Car sinon il y a des carte bien meilleure mais bien sur elles sont en dx9 par exemple sur Dell ta un bon pc equipe d'une 7900 pour un peu moins de 1200€ vista compris ou mieux une 7950gtx qui depote pour 1500€ avec core2duo et 2go ram suffit de modifier ce pc la en fait.

http://configure2.euro.dell.com/dellstore/...17101&s=bsd

Sinon au niveau ati t'aura pas bcp mieux en general ils mettent des ati 2600pro ou xt avec 256mo gddr4 ca equivaut a une 8600GT en gros.

Bizarre le coup de la 8600GS plus puissant que la GT c'est le contraire normalement tu ne te trompes pas avec la 8600GTS ?

En tout ca la 8600 a l'air bien je suis actuellement sur le forum bioshock et quelques personnes ont une 8600 de bureau ce qui revient quasi au meme et le jeu fonctionne plutot bien dessus c'est un bon point pour un jeu de ce calibre meme si ce jeu est vraiment bien optimise

Bof, je cherche pas specialement du DX10, vu le peu de jeux que j'essaye de découvrir... C'est juste qu'à prix similaires, tu as des puces dernières générations, voilà tout.


De toutes facons, 2Go de RAM, c'est ce qu'il faut maintenant et c'est direct mon premier critère. Pour accompagner, je cherchais un C2D, ou au pire une Turion64, pareil ne trouvant pas vraiment de comparatifs entre ces puces mobiles. Et les dénominations des C2D, c'est encore folklo ca...

Pour le disque dur, je previliegie plutôt la rapidité que la quantité. Ils saoulent à refourger des 160 Go à 5400 tr/min, je prefere largement un 80 Go à 7200 tr/min... 80 Go, c'est largement suffisant, surtout quand tu as des gros disques dans ton PC de bureau...

L'écran : un 15 Wide me suffirait, car d'une cela limiterait la conso et le prix de l'appareil, et que si je veux vraiment jouer avec en tout confort, autant se servir de la sortie VGA ou DVI et afficher le tout sur un vrai écran, puis brancher un vrai clavier et une vraie souris.

Après, le budget serait dans les 1000€... Et à ce prix, on trouve des trucs plus que sympa, mais c'est tjrs la même histoire : on n'y trouve quasiment que du C2D (donc, ca limite les soucis de benchs CPU ), mais par contre ils jouent sur les chipset graphiques...

De ce que je vois, les denominations C2D se jouent sur la taille de cache niveau L2.

je suis tout a fait d'accord avec toi sur le fait que surtout sur un portable mieux vaut privilegier le dernier cri apres le probleme c'est de savoir si tu vas garder ton pc longtemps et donc profiter de jeux dx10 si peu que tu en joues et ainsi pouvoir jouer dans des conditions moyennes ou si tu joues a peu de jeux mais des jeux gourmands qui demandent plus qu'une carte graphique moyenne alors que pour le prix tu peux avoir du haut de gamme (ci joint mon post au dessus)

Apres il va de soit que nivo proco le C2D est inevitable bien meilleur qu'un turion il faut le dire ensuite au niveau du cache entre 2 et 4mo franchement si tu n'est pas un joueur qui desire mettre tout a fond sur un jeu comme supreme commander ou il faut un tres bon CPU le reste des jeux tu seras quasiment pas CPU limited ayant moi meme un 6400 qui a 2mo de cache un ami qui a un 6600 avec 4mo de cache j'ai exactement le meme nombre de fps que lui dans la plupart des jeux sauf ceux bien sur comme supreme commander mais la difference se situe dans des resolutions assez haute comme le 1600x1200.

Pour le disque dur je crois que c'est mort les seul disque dur en 2.5 pouce qui ont une vitesse de 7200tpm sont generalement avec des PC tres haut de gamme car ils coutent tres cher sur Dell en tout cas il faut rajouter 140€ pour avoir un 160GO en 7200tpm ca fait cher pour un disque dur... . Malheureusement maintenant tu n'auras pas moins de 160go tout les professionnel de disque dur font la course a celui qui aura le plus gros disque dur, le 250go pour pc de bureau c'est democratise a une vitesse folle et je parle meme pas des 500 go qui commencent a etre vendu en dessous de 100 euro !

Enfin bref a toi de voir selon ton utilisation en matiere graphique l'innovation ou la puissance cruelle dilemme

A l'origine, et pour résumer, je cherche de quoi bosser convenablement ! VMWare est toute la clic, faut que ca tourne sans souci, et je pense donc que le cache CPU y a aussi son rôle à jouer.

Il me faut bien sûr une becane qui suive dans le multimedia, et c'est pourquoi je cherchais un peu au niveau chipset graphique.

Sinon, je ne cherche pas un 160 Go 7200tr/min, mais un 100 Go 7200 tr/min, comme proposé sur ton lien me suffirait amplement ! Et il n'est demandé que 40€ de plus.


Ca ne me tente pas trop de tout de suite devoir recourrir à Dell, mais il semblerait que les concurrents ne proposent pas de 7200 tr/min...


Enfin bon, je vais continuer à chercher...

Désolé mais je me suis trompe en fait j'ai été sur Dell entreprise c'est pour ca que je t'ai dis ce prix en fait a moins que tu puisses acheter en entreprise je ne sais pas trop

C'est vrai que Dell son grand point fort c'est que tu peux choisir ton pc en fonction de tes besoins je pense que cela serait le mieux pour toi a mon avis apres si vraiment tu ne veux pas Dell tu peux attendre la rentrée en général ils sortent quelques nouveautés et font des prix tu trouveras peut etre chaussure a ton pied

Pour l'achat du portable, en effet, ca passera par l'entreprise de mon père, histoire de recuperer la TVA...