https://www.17buddies.rocks/index.html

17's Buddies Maps HL1 Maps HL2 Wads Plan des Maps
17 Buddies
Only for stats

Welcome Guest ( Log In | Register )

2 Pages V  < 1 2  
New
Tom Tom Ou Garmin
Chapo
post 15/03/2008 - 23:40:41 |   Post #41
+Reply

Group: 17 Buddies
Posts: 18 533
Joined: 27/12/2003

fr 

Team:
Dev. 17b


CITATION(Elbereth @ 15/03/2008 à 21:48:49) [snapback]1055602[/snapback]
Regardesle temps de démarrage avant qu'il se retrouve, entre autre et les temps de refresh
Je crois que ce sont ses 2 points les moins bons


A mon avis chez Chapi se sont pas les seuls (IMG:http://forum.17buddies.rocks/style_emoticons/default/biggrin.gif)
Post PM
Website
Go to the top of the page
Bouba
post 18/03/2008 - 17:14:34 |   Post #42
+Reply

Group: 17 Buddies
Posts: 6 572
Joined: 05/01/2004

fr 
Team:
[SOJ] / [UNCON]


En effet, le tom tom est assez long au demarrage, quand au temps de recalcul il me semble equivalent, y compris en navigation, autrement dit il y a peu pret le meme retard entre la position reelle et la position gps.
J ai pu remarquer que le tom tom decrochait (perte du signal gps)


Le garmin est plus ergonomique dans son interface mais offre moins de possibilités que le tomtom.

Coté graphisme, j'ai une preference pour la vue 3d de garmin.

Bref, je vais tester encore le tomtom (que j ai acheté a feu vert) mais je me demande si je vais pas revenir au garmin.

En fait, le tomtom est bien pour les maj, mais uniquement pendant leur gratuité soit un an ... apres tout est payant.
Post PM
Website
Go to the top of the page
Bouba
post 18/03/2008 - 17:29:12 |   Post #43
+Reply

Group: 17 Buddies
Posts: 6 572
Joined: 05/01/2004

fr 
Team:
[SOJ] / [UNCON]


En effet, le tom tom est assez long au demarrage, quand au temps de recalcul il me semble equivalent, y compris en navigation, autrement dit il y a peu pret le meme retard entre la position reelle et la position gps.
J ai pu remarquer que le tom tom decrochait (perte du signal gps)


Le garmin est plus ergonomique dans son interface mais offre moins de possibilités que le tomtom.

Coté graphisme, j'ai une preference pour la vue 3d de garmin.

Bref, je vais tester encore le tomtom (que j ai acheté a feu vert) mais je me demande si je vais pas revenir au garmin.

En fait, le tomtom est bien pour les maj, mais uniquement pendant leur gratuité soit un an ... apres tout est payant.
Vu la difference de prix entre l un et l autre, en fait c 'est la pris de la maj de l'année suivante, enfin si on veut la faire) en gros les deux sont en fait au meme prix.

Enfin pour finir, l'attache du garmin est de bien meilleur facture que celle du tomtom (simple ventouse) et surtout bien plus pratique pour mettre en place et retirer le gps. Le garmin se clipse alors que le tomtom s'emboite, dur a decrire lol mais croyez moi sur parole (meme si chapo va faire un quote deplacé en lisant cette phrase (IMG:http://forum.17buddies.rocks/style_emoticons/default/icon_biggrin.gif) )
Ce qui dans un usage professionnel comme moi n'est pas negligeable puisque je dois faire la manip 4 a 5 fois par jour.
Post PM
Website
Go to the top of the page
egL
post 18/03/2008 - 18:41:41 |   Post #44
+Reply

Group: Member
Posts: 3 406
Joined: 28/12/2006

fr 


CITATION(Bouba @ 18/03/2008 à 17:14:34) [snapback]1055844[/snapback]
En effet, le tom tom est assez long au demarrage, quand au temps de recalcul il me semble equivalent, y compris en navigation, autrement dit il y a peu pret le meme retard entre la position reelle et la position gps.
J ai pu remarquer que le tom tom decrochait (perte du signal gps)
Le garmin est plus ergonomique dans son interface mais offre moins de possibilités que le tomtom.

Coté graphisme, j'ai une preference pour la vue 3d de garmin.

Bref, je vais tester encore le tomtom (que j ai acheté a feu vert) mais je me demande si je vais pas revenir au garmin.

En fait, le tomtom est bien pour les maj, mais uniquement pendant leur gratuité soit un an ... apres tout est payant.



CITATION(Bouba @ 18/03/2008 à 17:29:12) [snapback]1055845[/snapback]
En effet, le tom tom est assez long au demarrage, quand au temps de recalcul il me semble equivalent, y compris en navigation, autrement dit il y a peu pret le meme retard entre la position reelle et la position gps.
J ai pu remarquer que le tom tom decrochait (perte du signal gps)
Le garmin est plus ergonomique dans son interface mais offre moins de possibilités que le tomtom.

Coté graphisme, j'ai une preference pour la vue 3d de garmin.

Bref, je vais tester encore le tomtom (que j ai acheté a feu vert) mais je me demande si je vais pas revenir au garmin.

En fait, le tomtom est bien pour les maj, mais uniquement pendant leur gratuité soit un an ... apres tout est payant.
Vu la difference de prix entre l un et l autre, en fait c 'est la pris de la maj de l'année suivante, enfin si on veut la faire) en gros les deux sont en fait au meme prix.

Enfin pour finir, l'attache du garmin est de bien meilleur facture que celle du tomtom (simple ventouse) et surtout bien plus pratique pour mettre en place et retirer le gps. Le garmin se clipse alors que le tomtom s'emboite, dur a decrire lol mais croyez moi sur parole (meme si chapo va faire un quote deplacé en lisant cette phrase (IMG:http://forum.17buddies.rocks/style_emoticons/default/icon_biggrin.gif) )
Ce qui dans un usage professionnel comme moi n'est pas negligeable puisque je dois faire la manip 4 a 5 fois par jour.



C'est quoi ce double post pour rajouter un petit paragraphe ? (IMG:http://forum.17buddies.rocks/style_emoticons/default/gap.gif)

Par contre je voudrai revenir sur un petit point car possedent un TomTom , je n'ai pas de perte de signal (IMG:http://forum.17buddies.rocks/style_emoticons/default/icon_neutral.gif)

Quand tu parles qu'il est assez long au demarrage , tu parles de sa premiere mise en service ? car il est indiqué dans le manuel qu'il lui faut entre 3 a 5 minutes juste pour capter un signal ça toute premiere fois et qu'ensuite il n'y a plus ce temps d'attente ... (IMG:http://forum.17buddies.rocks/style_emoticons/default/wink.gif)
Post PM
Website
Go to the top of the page
neomaclane
post 18/03/2008 - 20:40:19 |   Post #45
+Reply

Group: Member
Posts: 413
Joined: 26/02/2004

fr 
Team:
oO|MeB|Oo


Garmin power et c'est tout (IMG:http://forum.17buddies.rocks/style_emoticons/default/icon_ane.gif)

merci pour le feedback..
Post PM
Website
Go to the top of the page
Elbereth
post 18/03/2008 - 21:19:30 |   Post #46
+Reply

Group: Member
Posts: 4 714
Joined: 14/11/2005

au 
Team:
I7buddie


Boooouh, le vilain double post et demi (IMG:http://forum.17buddies.rocks/style_emoticons/default/wink.gif)

Merci des retours en tous cas (IMG:http://forum.17buddies.rocks/style_emoticons/default/icon_jap.gif)

CITATION(egL @ 18/03/2008 à 18:41:41) [snapback]1055849[/snapback]
Quand tu parles qu'il est assez long au demarrage , tu parles de sa premiere mise en service ? car il est indiqué dans le manuel qu'il lui faut entre 3 a 5 minutes juste pour capter un signal ça toute premiere fois et qu'ensuite il n'y a plus ce temps d'attente ... (IMG:http://forum.17buddies.rocks/style_emoticons/default/wink.gif)

Alors tous ceux qui sont dans les voitures de location sont neufs...
Il y a une semaine, pres de 5 min pour trouver le signal... on était comme des glands sur le bord de l'autoroute en attendant son éveil (IMG:http://forum.17buddies.rocks/style_emoticons/default/icon_neutral.gif)

This post has been edited by Elbereth: 18/03/2008 - 21:22:39
Post PM
Website
Go to the top of the page
egL
post 18/03/2008 - 21:23:56 |   Post #47
+Reply

Group: Member
Posts: 3 406
Joined: 28/12/2006

fr 


Bah j'ai un 910 est j'ai aucun probleme , ensuite si le TomTom est mal-traité ou pas mis a jour regulierement pit-etre qu'il lui faut du temps pour ce synchro , mais bon chez moi , nous sommes 2 a utiliser le TomTom 910 est vraiment rien a lui reprocher !!!! (IMG:http://forum.17buddies.rocks/style_emoticons/default/icon_neutral.gif)
Post PM
Website
Go to the top of the page
Star Du$t
post 18/03/2008 - 21:46:23 |   Post #48
+Reply

Group: Moderator
Posts: 10 801
Joined: 12/04/2004

fr 


C'est pour ca, rien ne vaut un GPS integré, c'est trop la loterie avec les GPS portables... (IMG:http://forum.17buddies.rocks/style_emoticons/default/glare.gif)


D'ailleurs, vais peut être bientôt vous faire un retour sur le GPS du Nokia N95 8Go (IMG:http://forum.17buddies.rocks/style_emoticons/default/icon_razz.gif)
Post PM
Go to the top of the page
Chapo
post 18/03/2008 - 22:08:56 |   Post #49
+Reply

Group: 17 Buddies
Posts: 18 533
Joined: 27/12/2003

fr 

Team:
Dev. 17b


Semaine prochaine je vous ferais un retour sur le RNS510 de Siemens

http://www.volkswagen.fr/documentation/dow...d=30&cat=44


Edit: Il y a d'ailleurs un reportage complet sur ce site:

http://www.vw-antares.net/content/view/15/27/
Post PM
Website
Go to the top of the page
Bouba
post 19/03/2008 - 19:42:09 |   Post #50
+Reply

Group: 17 Buddies
Posts: 6 572
Joined: 05/01/2004

fr 
Team:
[SOJ] / [UNCON]


Le 910 n'est pas équipé du meme processeur que le one, donc il est normal en n ayant pas la meme puissance de calcul de ne pas voir le meme rendement.

La comparaison porte sur des modeles equivalents le nuvi 250 et le one v3 europe.

J ai pris ma decision, je vais rendre le one et reprendre le 250.

Tout est question d'apreciation : perso je me fous de la plupart des options du tomtom, je trouve que naviguer sur 3 pages d'options c'est trop.
J ai besoin d un outil fiable et simple.
Cote fiabilité on retrouve les memes qualités, cote simplicité le garmin est nettement plus epuré.
Enfin, je reviens sur le détail de l'attache, en enlevant le tomtom de son support on touche souvent le parebrise, pas très bon pour un appareil qui est quand même assez sensible.

Bref pour resumer, celui qui a b'esoin d un appareil tres complet peut opter pour le tomtom et celui qui prefere quelque chose de plus fonctionnel peut opter pour le garmin.

Les deux appareils ont a mon sens les memes qualités de navigation.
Post PM
Website
Go to the top of the page
Bouba
post 20/03/2008 - 14:17:04 |   Post #51
+Reply

Group: 17 Buddies
Posts: 6 572
Joined: 05/01/2004

fr 
Team:
[SOJ] / [UNCON]


Voila c'est fait, compte tenu de la difference de prix j ai opté pour le 250 W (meme prix que le one )

Petit conseil d'achat, allez en plutot en grande surface si vous voulez eviter le souci d'enregistrement que j ai eu (code produit deja activé).
Post PM
Website
Go to the top of the page
Chapo
post 20/03/2008 - 19:06:03 |   Post #52
+Reply

Group: 17 Buddies
Posts: 18 533
Joined: 27/12/2003

fr 

Team:
Dev. 17b


CITATION(Bouba @ 18/03/2008 à 17:29:12) [snapback]1055845[/snapback]
...meme si chapo va faire un quote deplacé en lisant cette phrase...



(IMG:http://forum.17buddies.rocks/style_emoticons/default/nonono.gif) Comme si c'était mon style (IMG:http://forum.17buddies.rocks/style_emoticons/default/glare.gif) (IMG:http://forum.17buddies.rocks/style_emoticons/default/nah.gif)


En plus j'y ai même pas pensé (IMG:http://forum.17buddies.rocks/style_emoticons/default/blonde.gif)
Post PM
Website
Go to the top of the page
Bouba
post 21/03/2008 - 19:35:17 |   Post #53
+Reply

Group: 17 Buddies
Posts: 6 572
Joined: 05/01/2004

fr 
Team:
[SOJ] / [UNCON]


Pas mecontent du tout de mon acaht, a croire que le 1er garmin etait verolé (IMG:http://forum.17buddies.rocks/style_emoticons/default/icon_biggrin.gif)

Je vous conseille d'opter pour un grand ecran, cela amene un sacré confort d'usage.

le 250W est a 170 € chez cdiscount et le normal a 150 € pour 20 € d'ecart ...
Post PM
Website
Go to the top of the page
Star Du$t
post 21/03/2008 - 19:49:35 |   Post #54
+Reply

Group: Moderator
Posts: 10 801
Joined: 12/04/2004

fr 


Je croyais que tu n'aimais pas Cdiscount ? Ou peut être juste leurs offres de crédit ?
Post PM
Go to the top of the page
Chapi
post 21/03/2008 - 19:53:07 |   Post #55
+Reply

Group: Moderator
Posts: 8 573
Joined: 13/01/2004

lu 
Team:
oO|MeB|Oo


moi j suis plus pret de recommander là bas (IMG:http://forum.17buddies.rocks/style_emoticons/default/siffle.gif)
Post PM
Website
Go to the top of the page
neomaclane
post 23/03/2008 - 11:15:34 |   Post #56
+Reply

Group: Member
Posts: 413
Joined: 26/02/2004

fr 
Team:
oO|MeB|Oo


good !!
Merci pour ce retour d'info,perso je n'ai eu que des garmins et je n'ai jamais eu de soucis avec simple et efficace.
Post PM
Website
Go to the top of the page
capitaine-cavern...
post 10/04/2008 - 14:24:42 |   Post #57
+Reply

Group: Member
Posts: 1 604
Joined: 24/02/2005

fr 
Team:
MeB


Ce n'est peut être pas un scoop mais pour compléter le sujet je suis tombé sur un article concernant tomtom :

A la fin du mois d'avril une nouvelle gammme sort dont la particularité est de rechercher le trajet le plus rapide en s'appuyant non plus sur des données théoriques telles que vitesse maximale ou le trajet le plus court par exemple mais sur le temps de parcours réel des utilisateurs. Pour cela, ils ont établi une base de données collectant chaque jour les itinéraires des utilisateurs.
Les modèles sont les Go 530, 730 et 930.


Démarche intéressante mais complémentaire seulement à la méthode de calcul d'itinéraire traditionnelle.

This post has been edited by capitaine-caverne: 10/04/2008 - 14:25:05
Post PM
Go to the top of the page
Guest_MaryKristen_*
post 04/06/2009 - 18:04:44 |   Post #58
+Reply

Invité




CITATION
Merci beaucoup pour cette information de qualité
Reason for edit: entre quote et plantage du lien
Post PM
Website
Go to the top of the page
rdz
post 05/08/2009 - 22:00:10 |   Post #59
+Reply

Group: Member
Posts: 2 738
Joined: 01/06/2004

fr 
Team:
Flyff 17buddies


Perso, j aurais opté pour MIO.

J ai eu GARMIN (bof, ecran tactile tout pourri) et TOMTOM (tres surfait pour moi, personnalisation ok mais ca sert pas à grand chose, difficultés de lecture)

MIO offre la possibilité (c est surement pas le seul) de choisir son type de vehicule et l ecran est super. A prix equivalent (à l epoque) le proc est meilleur (pour le recalcul c est l ideal)
Post PM
Go to the top of the page
benneb
post 05/08/2009 - 22:33:15 |   Post #60
+Reply

Group: 17 Buddies
Posts: 13 316
Joined: 27/02/2004

fr 
Team:
nG


Garmin, ce n'est pas fait pour une grande ville comme Paris, le temps de rafraichissement, de recherche de position, de calcul d'itinéraire est trop long (IMG:http://forum.17buddies.rocks/style_emoticons/default/icon_cry.gif)
Post PM
Go to the top of the page
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

2 Pages V  < 1 2
New
 


RSS Lo-Fi Version
 
Skin © Chapo